人们常说湖泊污染容易治理难 。。。。。。。。着实，， ， ，，这只说对了一半 。。。。。。。。
在草多水清的湖泊里，， ， ，，水草可以有用改善水质和维持生物多样性，， ， ，，有着“水下森林”之美称 。。。。。。。。水草作为初级生产者，， ， ，，直接或间接为水生动物提供食物基础，， ， ，，也为水生动物提供产卵、栖息的场合;水草与藻类竞争营养物和光照，， ， ，，可以很好地抑制藻类的滋生，， ， ，，增添透明度;水草还为水底的微生物提供氧气，， ， ，，增进其代谢降解运动，， ， ，，并镌汰水体扰动所带来的底泥营养盐释放 。。。。。。。。草型湖泊优异的透明度又为水草的进一步生长提供条件，， ， ，，水草和透明度相互增进形成良性循环，， ， ，，使湖泊维持在一个康健的“稳态”状态 。。。。。。。。
这种草型稳态关于外界滋扰具有较强的遭受能力 。。。。。。。。只有当外界的滋扰凌驾其耐受限度时，， ， ，，水草才消逝而失去其应有的功效 。。。。。。。。这种滋扰可以是过量的氮磷营养物输入、不对理的渔业或洪水 。。。。。。。。其中，， ， ，，营养物的过量输入最为典范，， ， ，，是海内外湖泊普遍面临的问题 。。。。。。。。过量的营养物最终使得浮游藻类得以大宗生长，， ， ，，致使沉水植物因水下光照条件缺乏而消亡 。。。。。。。。
通过对长江中下游50多个湖泊的多年视察和自1987年以来对湖北大冶保安湖的终年监测，， ， ，，我们发明：
1水草凋亡后，， ， ，，其体内存有的氮磷营养将很快释放到水里，， ， ，，在水里的氮可通过反硝化以气体的形式脱离湖泊，， ， ，，而磷只能留在水里，， ， ，，进一步增进浮游藻类的大宗滋生而增添水体的浊度、阻碍沉水植物的恢复;
2水草凋亡后，， ， ，，依赖水草生涯的螺类和昆虫等底栖动物大幅镌汰，， ， ，，而生涯在底泥中的底栖动物将显着增添，， ， ，，以这些动物为食的鱼类对底泥的扰动增强而提高水体的浊度，， ， ，，再加上没有水草后风波作用和底层鱼类可容易扰动底泥而降低水体透明度 。。。。。。。。
因此，， ， ，，水草一旦消逝就很难恢复，， ， ，，纵然有少量植物得以存活也经受不起草食性鱼类的摄食 。。。。。。。。
那么治理污染湖泊、恢复清水稳态是不是就只能是个梦想?
也不是!只是需要我们认清湖泊稳态转换的纪律，， ， ，，弄清两种状态之间转换的条件，， ， ，，也就是我们说的稳态转换爆发的阈值 。。。。。。。。
除了长江流域亚热带浅水湖群外，， ， ，，科学家们研究的湖泊还包括来自丹麦、荷兰、美国和巴西等差别天气带的浅水湖泊，， ， ，，研究证据涵盖了多湖较量、恒久监测和古代资料反演等多种手段 。。。。。。。。多种研究证据指向了相类似的阈值，， ， ，，即当湖水总磷浓度凌驾每升80-120微克时，， ， ，，生态系统将从草型稳态向藻型稳态爆发转换;若要实现从藻型稳态向草型稳态的转换，， ， ，，总磷浓度需要低于每升40-60微克 。。。。。。。。
湖泊草型清水稳态和藻型浊水稳态转换的湖水总磷浓度阈值
我们关于湖泊修复的建议是，， ， ，，针对湖泊所处的状态接纳步伐，， ， ，，而不是盲目地实验沉水植物莳植等生态修复工程：
关于沉水植物占优势的康健湖泊，， ， ，，起劲削减入湖污染，， ， ，，使湖泊营养物浓度远离草-藻稳态转换阈值，， ， ，，阻止生态系统爆发灾变 。。。。。。。。
关于已经爆发灾变的湖泊，， ， ，，若营养物浓度显着高于草-藻稳态转换阈值，， ， ，，主要使命同样是起劲削减入湖污染 。。。。。。。。
若营养物浓度落在两个阈值之间，， ， ，，则可在沉水植物快速生恒久实验人工莳植，， ， ，，同时接纳降低水位以增添光照等配套步伐，， ， ，，增进湖泊植被修复 。。。。。。。。
声明：所载内容泉源互联网，， ， ，，仅供参考，， ， ，，交流之目的，， ， ，，转载的稿件版权归原创和机构所有，， ， ，，若有侵权，， ， ，，请联系游国际ub8删除 。。。。。。。。
市场效劳中心
总经办
微信扫一扫
